Quem é o responsável pela obra? Alguém autorizou a demolição? Houve parecer da Diretoria de Patrimônio Histórico do Município, que existe, pelo menos, oficialmente?
A Justiça, que condenou a Prefeitura a proteger o patrimônio histórico do Município, está acompanhando o fato?
Esse edifício pode não ter sido tombado, simplesmente por não ter havido um pedido formal para isso, mas, de qualquer modo, a Justiça condenou a prefeitura a proteger todo patrimônio histórico do Município - "tombado ou não". E ele tem 126 anos, faz parte da memória da cidade e é testemunha significativa do período cafeeiro no Estado de SP. Além disso, está no entorno do núcleo original da cidade, em processo de tombamento pelo CONDEPHAAT.
Mais uma vez a prefeitura de Rio Claro, e também o CONDEPHAAT, deixam patente o desinteresse e incompetência para tratar de questões que são de suas responsabilidades.
E os cidadãos assistem a mais essa violência contra a memória e o bom senso.
São motivos mais do que suficientes para a sua preservação e o Ministério Público em Rio Claro já tem conhecimento e poderia assumir uma atitude enérgica imediata para impedir esse atentado.


Sabe o cara quwe assina os documentos?
ResponderExcluirSe ele ganhar algum por fora ele assina pra derrubar ou pra não preservar,o que vem a ser tudo a mesma coisa.
Desrespeito com os bens culturais e arquitetonicos das nossas cidades,já esta no DNA,destes pústulas
É um desrepeito com a história da cidade e do Brasil. O IPHAN, ou Condephaat deveria punir esta Prefeitura.
ResponderExcluirPOLITICO, uma "raça" que deveria ser extinta. Politico só pensa em voto, o povo é quem elege, justamente o povo que eles mantem incultos, a parte da historia e cultura, assim o povo não se importa com estes fatos "menores"...por esta e outra educação é fundamental, essencial para se ter cultura, e história para ver e contar....
ResponderExcluir